Đây là cách mà những lời nói dối biến thành luật khiến mọi người khó bỏ phiếu hơn.
Đảng Cộng hòa không thích kết quả bầu cử vào năm 2020, vì vậy ở Georgia, họ đã thay đổi các quy tắc để cố gắng giữ cho nó không xảy ra lần nữa. Đây là chiến trường tổng thống đầu tiên thay đổi luật bỏ phiếu kể từ cuộc bầu cử, nhưng nó không chắc sẽ là chiến trường cuối cùng, với Arizona và những tiểu bang khác đã xem xét các hạn chế của riêng họ.
Khi đại dịch tranh giành những hạn chế về thời gian và địa điểm người Mỹ có thể bỏ phiếu và một Tổng thống lợi dụng cuộc đua (Trump) đã giúp tạo ra một sự gia tăng lớn về số cử tri đi bầu. Và đảng Cộng hòa đã mất hai ghế Thượng viện ở nơi lâu nay là thành trì của đảng Cộng Hòa và các cử tri đã trao phiếu đại cử tri của tiểu bang cho Tổng thống Joe Biden .
Để ghi nhận công lao của họ, sau cuộc bầu cử, các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa tiểu bang Georgia đã đứng về phía kết quả và đứng lên chống lại Trump, rút ra những lời chỉ trích đầy đau khổ của ông trên Twitter và bác bỏ những tuyên bố vô lý của ông rằng cuộc bầu cử đã bị gian lận và đảng Dân chủ đã đánh cắp nó. Tuy nhiên, giờ đây, các đảng viên Cộng hòa Georgia, dẫn đầu bởi Thống đốc Brian Kemp - người phải đối mặt với chiến dịch tái tranh cử của chính mình vào năm 2022 - đã hành động dứt khoát để bảo vệ chống lại gian lận bầu cử mà họ đã can đảm nói rằng đã không xảy ra cách đây chưa đầy sáu tháng.
Câu chuyện này đang được lặp lại ở các tiểu bang hay thay đổi trên toàn quốc. Thống đốc đảng Cộng hòa của Iowa đã ký ban hành luật. Các nhà lập pháp Arizona đang xem xét một loạt các dự luật.
Các hạn chế mới lặp lại các hạn chế cũ
Kemp phớt lờ những lời cảnh báo đáng lo ngại của các nhà lãnh đạo Da đen trong bang rằng những quy định mới về việc tiếp cận cuộc bỏ phiếu là dư âm của quá khứ phân biệt chủng tộc.
Ở miền Nam, nơi thuế và các cuộc kiểm tra từng khiến người Mỹ da đen không được bỏ phiếu, hình thức tước quyền mới của thế kỷ 21 này đang được ban hành vội vàng để gây khó khăn hơn cho việc bỏ phiếu.
Các đảng viên Cộng hòa cho rằng luật mới sẽ mang lại tính toàn vẹn hơn cho hệ thống và mang lại niềm tin cho người dân Gruzia trong quá trình bầu cử.
Nhưng sau nhiều lần kiểm lại kết quả năm 2020 và các cuộc kiểm toán ở các quận quan trọng không tìm thấy gian lận, điều đúng là điều khiến đảng Cộng Hòa tin tưởng ở Georgia hơn bất cứ thứ gì mà Trump đã đánh mất.
Thời gian tuyệt vời để thừa nhận không có gian lận
Khi các nhà lập pháp Georgia hành động để giải quyết nhận thức sai lệch về gian lận cử tri, những người thúc đẩy hành vi gian lận cử tri phải đối mặt với nguy hiểm trước tòa.
Luật sư Sidney Powell, người đã thúc đẩy các tuyên bố gian lận thâm độc và sai lầm nhất vào năm 2020, phải đối mặt với một vụ kiện phỉ báng lớn của công ty cơ sở hạ tầng bầu cử Dominion Voting Systems, hoạt động ở Georgia vào năm 2020.
Powell liên tục nhấn mạnh huyền thoại gian lận cử tri là sự thật trên làn sóng và tại tòa án sau cuộc bầu cử, nhưng đối mặt với vụ kiện của Dominion, cô ấy nói trong một hồ sơ rằng những người "hợp lý" sẽ không chấp nhận tuyên bố của cô ấy là "sự thật" vì quy trình pháp lý chưa diễn ra.
Ngoài ra, Dominion đã kiện Fox News trong tuần này, yêu cầu bồi thường thiệt hại 1,6 tỷ đô la vì đã đưa ra câu chuyện tương tự.
"Fox đã bán một câu chuyện sai lệch về gian lận bầu cử để phục vụ mục đích thương mại của riêng mình, khiến Dominion bị thiệt hại nặng trong quá trình này", Dominion viết trong đơn kiện của mình. "Nếu trường hợp này không tăng đến mức độ phỉ báng bởi một đài truyền hình, thì không có gì xảy ra."
Ngay cả đội chủ nhà Fox cũng muốn đi tiếp. Khi Trump cố gắng lặp lại các tuyên bố gian lận trên Fox News vào thứ Năm 25 Tháng 3, ông đã bị người dẫn chương trình Laura Ingraham cắt đứt.
"Nói với tư cách là một luật sư, chúng tôi sẽ không khơi lại quá khứ", cô nói với cựu Tổng thống.
Sẽ có nhiều vụ kiện hơn
Các nhóm ủng hộ quyền bầu cử đang thách thức luật mới của Georgia.
Nhưng các tòa án - và đặc biệt là Tòa án Tối cao mới này - tỏ ra không mấy mặn mà với việc lật ngược cách các bang muốn điều hành cuộc bầu cử của họ.
Trong trường hợp của Georgia, sẽ là một câu hỏi về việc liệu bang có thể giành quyền kiểm soát cuộc bầu cử từ các hội đồng bầu cử địa phương và hủy bỏ các cử tri chính thức của bang đưa ra để giám sát các cuộc bầu cử, thay vào đó trao quyền lực cho các quan chức do Cơ quan lập pháp bang do đảng Cộng Hòa kiểm soát.
Andrea Young, người đứng đầu Liên minh Tự do Dân sự Mỹ Georgia, cho biết trong chương trình gần đây nhất của của CNN, "Đó thực sự là một cuộc giành quyền lực của Cơ quan lập pháp và một lần nữa, rất nguy hiểm đối với nền dân chủ và bất kỳ nhận thức nào về sự công bằng".
Dự luật của Georgia đã không đi xa như một số nhà hoạt động lo ngại. Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã từ bỏ đề xuất hạn chế bỏ phiếu vào Chủ nhật, một cuộc tấn công trực tiếp vào các cuộc bỏ phiếu thường do các nhà thờ Da đen lãnh đạo.
Đề xuất yêu cầu một lý do để bỏ phiếu vắng mặt cũng bị cắt.
Sau khi bỏ phiếu để mở rộng bỏ phiếu cuối tuần, Kemp và các đảng viên Cộng hòa khác nói rằng dự luật sẽ thực sự mở rộng quyền tiếp cận các cuộc thăm dò.
Nó đặt ra rào cản cho các cử tri. Nhưng những người phản đối chỉ ra những hạn chế mới khác và cho rằng đảng Cộng hòa rõ ràng hy vọng sẽ có ít cử tri Da đen và Da nâu hơn trong những năm tới.
Thượng nghị sĩ Jen Jordan của bang Dân chủ cho biết hôm thứ Năm trước khi dự luật được thông qua: “Nó giống như cây thông Noel của những món quà tốt cho việc đàn áp cử tri.
Biện pháp sẽ:
- Rút ngắn thời gian nộp đơn xin và trả lại phiếu bầu qua đường bưu điện.
- Bao gồm các yêu cầu về ID đối với bỏ phiếu vắng mặt, điều này thêm một rào cản mới cho những người bỏ phiếu qua thư. Trước đây, các lá phiếu đã được xác minh bằng cách sử dụng chữ ký và không có gian lận nào được phát hiện ở Georgia.
- Hạn chế quyền truy cập vào các thùng bỏ phiếu vắng mặt, trong khi hệ thống hóa việc sử dụng chúng và chỉ định ít nhất một trong mỗi quận.
- Gây khó khăn hơn cho những cử tri có mặt sai tại các khu bầu cử khi bỏ phiếu bằng lá phiếu tạm thời.
- Việc phân phát đồ ăn và thức uống cho cử tri xếp hàng là bất hợp pháp, điều này đặc biệt nhằm cắt giảm nỗ lực của các tổ chức cử tri.
Tổng thống có thể làm gì
Biden cho biết ông sẽ làm mọi cách để chống lại sự đàn áp cử tri trong cuộc họp báo đầu tiên tại Nhà Trắng vào thứ Năm 25/3.
"Điều tôi lo lắng là toàn bộ sáng kiến này không phải theo cách của người Mỹ. Thật là bệnh hoạn.", ông nói và nói thêm rằng các cử tri Đảng Cộng hòa mà ông nói chuyện sẽ từ chối các đề xuất.
"Tôi không nói về các quan chức được bầu. Tôi đang nói về cử tri. Và vì vậy tôi tin rằng chúng ta sẽ có thể ngăn chặn điều này, bởi vì đó là điều nguy hại nhất. Điều này khiến Jim Crow trông như Jim Eagle. "
Nhưng Biden sẽ chưa xác nhận việc giải thích lại các quy tắc của Thượng viện để đa số 51 đảng viên Dân chủ có thể thông qua một dự luật lớn về quyền bỏ phiếu thông qua Thượng viện.
Ông cũng không rõ là có 50 thành viên Đảng Dân chủ ủng hộ đề xuất của Đảng Dân chủ về việc cập nhật Đạo luật Quyền bỏ phiếu hay không.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Joe Manchin ở Tây Virginia, người sẽ được yêu cầu bỏ phiếu, đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Năm đặt câu hỏi về các yếu tố của dự luật do Hạ viện thông qua, ngoài việc quy định quyền truy cập tối thiểu vào các cuộc thăm dò ở mọi tiểu bang, các nhà lập pháp tiểu bang sẽ lấy quyền lực từ các khu vực quốc hội .
Ông Manchin cho biết trong một tuyên bố: “Việc thúc đẩy thông qua đạo luật tầm cỡ này trên cơ sở đảng phái có thể thu được lợi ích ngắn hạn, nhưng chắc chắn sẽ chỉ làm trầm trọng thêm sự ngờ vực mà hàng triệu người Mỹ nuôi dưỡng chống lại chính phủ Mỹ.
Điều đó khiến các đảng viên Dân chủ tập trung vào việc chống lại dự luật Georgia và các bản sao của nó ở các bang khác tại các tòa án. Họ sẽ tranh luận rằng nếu nền dân chủ đại diện của Mỹ nhằm cho phép tất cả những người đủ điều kiện có tiếng nói trong việc lựa chọn chính phủ của họ, thì việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn là một sự công kích đối với ý tưởng đó.
Câu hỏi đặt ra là liệu một hệ thống tòa án với số lượng lớn các thẩm phán do Đảng Cộng hòa bổ nhiệm sẽ đồng ý - đặc biệt là sau khi Tòa án Tối cao, nơi phớt lờ những tuyên bố gian lận của Trump, đã tạo ra môi trường dẫn đến việc đè bẹp các luật hạn chế hơn khi nó chấm dứt các biện pháp bảo vệ do Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965 mang tính bước ngoặt.
Kết thúc của câu chuyện này là một chặng đường dài.
https://www.cnn.com/2021/03/26/politics/trump-election-fraud-lie-georgia/index.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét