BTV Tiếng Dân
Tin Biển Đông
Facebooker Phạm Thắng Nam đưa tin: Hai tàu hải cảnh TQ hoạt động trong lãnh hải VN là Zhongguo Haijing 5204 và CCG 5304. Tàu Haijing 5204 thường xuyên quấy phá các lô khai thác dầu khí thuộc vùng đặc quyền kinh tế của VN, có lúc chỉ cách bờ biển Phan Rang 131,7 hải lý. Còn tàu CCG 5304 xuất phát từ cảng Tam Á ngày 31/1 và đã “nhập hội” với tàu 5204 hôm 18/2, hỗ trợ tàu này trong các hoạt động quấy phá lãnh hải VN.
RFA có bài: Tàu hải cảnh Trung Quốc vào gần lô dầu khí của Việt Nam ngoài khơi Vũng Tàu. Ngày 20/2, tàu hải cảnh mang ký hiệu CCG 5304 của TQ đã di chuyển từ Đá Subi, thuộc quần đảo Trường Sa, đến ngày 21/2 đã vào vùng đặc quyền kinh tế của VN, cách bờ biển Vũng Tàu khoảng 170 hải lý.
Có lúc, tàu CCG 5340 chỉ cách lô dầu khí thuộc dự án Biển Đông 1 của PTSC khoảng một hải lý. “Động thái này có thể cho thấy Trung Quốc đang chống lại những nỗ lực của Việt Nam trong việc khai thác dầu khí ở vùng nước mà cả Việt Nam và Trung Quốc đều đòi chủ quyền”.
VOA dẫn tin từ báo cáo mới của chương trình AMTI thuộc trung tâm CSIS: Việt Nam xây dựng hệ thống phòng thủ ở Trường Sa để đối phó với Trung Quốc. Báo cáo công bố ngày 19/2, cho biết, các hệ thống phòng thủ bờ biển và phòng không đã được lắp đặt tại hầu hết các căn cứ của VN ở Trường Sa, với những nâng cấp đáng kể nhất tại Đá Tây và Đảo Sinh Tồn.
CSIS nhận định, những công trình mới được xây dựng hoặc nâng cấp gần đây, “nhấn mạnh” nỗ lực của VN tiếp tục làm cho các cơ sở của mình trong khu vực Biển Đông “kiên cường hơn trước sự xâm phạm hoặc bao vây của Trung Quốc” và bảo đảm rằng, các căn cứ của TQ nằm trong phạm vi có thể tấn công được.
Liên quan đến thông tin trên, RFA có bài phỏng vấn ông Gregory Poling, GĐ của chương trình AMTI: Việt Nam củng cố căn cứ ở Trường Sa nhằm “tạo hao tổn” cho Trung Quốc. Ông Gregory cho biết: “Các ảnh vệ tinh cho thấy Việt Nam đã tiếp tục những hoạt động mà chúng tôi gọi là nâng cấp khiêm tốn ở quần đảo Trường Sa, chủ yếu là đối với khả năng phòng vệ tại các đảo lớn ở đây”.
So sánh các căn cứ quân sự của VN với TQ ở Biển Đông, ông Gregory nhận định: “Việt Nam có lẽ trên thực tế sẽ không bao giờ có thể nâng cấp đến mức độ mà có thể thực sự thắng một cuộc đối đầu tại Trường Sa. Nhưng họ có thể làm cho cuộc đụng độ ở đây trở nên rất tốn kém đối với Trung Quốc. Và như vậy, họ đã tạo ra một sự răn đe”.
Vụ Tổng thống Joe Biden công nhận phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế (PCA) năm 2016 về Biển Đông, báo Thanh Niên có bài: Động thái bất ngờ của chính quyền Tổng thống Biden về Biển Đông. PGS Stephen Robert Nagy, từ ĐH Cơ Đốc giáo quốc tế ở Nhật Bản, bình luận: Chính quyền của ông Biden đưa ra tuyên bố trên nhằm chứng tỏ Mỹ sẽ đứng về phía các đồng minh như Philippines trong các vấn đề về Biển Đông, thậm chí còn hơn thế nữa.
TS Nagy nhận định: “Cùng với các tuyên bố từ chính quyền của Tổng thống Biden về quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, Đài Loan, Hồng Kông… thì có thể thấy tân chủ nhân Nhà Trắng nhấn mạnh rõ ràng về việc không chấp nhận các yêu sách bành trướng của Bắc Kinh đối với Biển Đông, cũng như các hành vi đe dọa nhằm vào Đài Loan”.
Vụ Hải quân Pháp triển khai tàu đổ bộ Tonnerre và tàu hộ tống Surcouf rời cảng Toulon ngày 18/2, khởi động nhiệm vụ 3 tháng ở Thái Bình Dương, nơi họ dự kiến đi qua Biển Đông 2 lần, báo Tuổi Trẻ có bài: Châu Âu và bài toán Biển Đông.
Ông Antoine Bondaz, chuyên gia về châu Á, bình luận, Pháp đang muốn thể hiện vai trò một người bảo vệ quyền tự do di chuyển trong các vùng biển quốc tế, “đây là cách để nói với Úc, Ấn và Nhật rằng chúng tôi không chỉ nói suông. Pháp sẽ chỉ có uy tín trong khu vực nếu họ thể hiện rằng mình sẵn sàng hành động để bảo vệ các nguyên tắc ấy”.
Báo Pháp Luật TP HCM dẫn lời Thiếu tướng Edgard Arevalo: ‘Philippines quyết bảo vệ chủ quyền, bất chấp Luật hải cảnh’. Ông Arevalo, người phát ngôn Quân đội Philippines nói: “Như chúng tôi vẫn luôn làm, kiên quyết trong việc bảo vệ lãnh thổ hàng hải của chúng tôi, bất kể luật nào các quốc gia khác có thể thông qua”. Ông cũng thông báo, nước này sẽ tăng cường hiện diện hải quân ở Biển Đông để bảo vệ ngư dân Philippines, trong bối cảnh ngày càng có nhiều lo ngại về hoạt động của các tàu hải cảnh TQ.
Tin chính trường
Sáng nay, Ủy ban Thường vụ QH đã tổ chức phiên họp để chuẩn bị “phê chuẩn” nhân sự: Quốc hội sẽ kiện toàn chức danh lãnh đạo bộ máy nhà nước tại kỳ họp cuối cùng, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Trong số các chức danh “tứ trụ” khóa 13 chỉ có trường hợp ông Nguyễn Phú Trọng tự động ngồi ghế Tổng Bí thư, các vị trí còn lại gồm Thủ tướng, Chủ tịch nước, Chủ tịch QH sẽ được làm thủ tục thông qua trong kỳ họp thứ 11 của QH khóa XIV.
Tổng thư ký QH Nguyễn Hạnh Phúc cho biết kỳ họp này dự kiến khai mạc từ ngày 24/3 và bế mạc ngày 7/4, có thể làm việc thêm cả ngày 8/4, tại Nhà QH. Trong lịch làm việc hai tuần, QH dự kiến dành 6,5 ngày cho công tác nhân sự, đó là quyết định 3 chức danh còn lại trong nhóm “tứ trụ”, khép lại các mưu đồ tranh ghế, bám ghế.
Trước khi Đại hội 13 diễn ra, đã có thông tin cho biết các lãnh đạo cấp cao đã chốt được danh sách “tứ trụ” khóa 13, Tổng Trọng vẫn ngồi ghế TBT, ông Nguyễn Xuân Phúc sẽ chuyển sang làm Chủ tịch nước, ông Phạm Minh Chính được ngồi vào ghế Thủ tướng và ông Vương Đình Huệ được xếp ghế Chủ tịch QH, một dàn “tứ trụ” được đánh giá là hoàn toàn vắng bóng người miền Nam.
Kế hoạch là vậy, nhưng sự cố xảy ra ngoài dự định. Đúng lúc Đại hội 13 diễn ra được 4 ngày, thì xuất hiện đợt bùng dịch Covid-19 thứ 3 ở VN, với quy mô lớn nhất từ trước tới nay. Đại hội 13 lẽ ra là sự kiện báo hiệu hồi kết cho nhiệm kỳ Thủ tướng của ông Phúc, nhưng lại trở thành dịp để ông Phúc cho thấy hình ảnh một “chủ tướng” trong chiến dịch chống Covid-19 tại VN, khi ông này lấy luôn Trung tâm Hội nghị Mỹ Đình, nơi tổ chức Đại hội 13, để tổ chức họp bất thường vào sáng 28/1.
Sau gần một tháng chống dịch, đã có dấu hiệu thuyên giảm, từ lúc giao thừa Tết Tân Sửu tới nay, các tỉnh có dịch phía Nam hầu như không phát hiện ca mới, chỉ có khu vực Hải Dương vẫn có các ca dương tính mới mỗi ngày. Nhưng hôm qua, xuất hiện bằng chứng cho thấy dịch ở Hải Dương đã lan sang Hải Phòng. Báo chí “lề đảng” tung tin rằng ca nhiễm mới là nhân viên điều dưỡng quê ở Hải Dương đã khai báo “không đồng nhất”.
Thông tin trên báo “lề đảng” cho thấy tình hình chưa thật sự được kiểm soát. Ngay tại tâm dịch Hải Dương, nơi các nguồn lực y tế của đất nước đổ dồn vào, vẫn xuất hiện ca nhiễm cộng đồng không truy được nguồn lây. Trước đó, ở Sài Gòn cũng xuất hiện ca lây nhiễm cộng đồng ở sân bay Tân Sơn Nhất cũng không xác định chắc chắn nguồn lây. Dù hệ thống lá chắn “chống dịch” ở VN được cho là khá chặt chẽ, vẫn liên tục xuất hiện “lỗ hổng”.
Tình hình như vậy, liệu có ông Phúc phải rời ghế Thủ tướng, trong khi ông vẫn đang làm “chủ tướng” của chiến dịch chống Covid-19? Trong khi Thủ tướng Phúc vẫn thường xuyên xuất hiện trên truyền thông, với các chỉ đạo chống dịch, động viên người dân thì Tổng Trọng hoàn toàn mờ nhạt, yếu đến mức không thể xuất hiện trong cả lễ viếng và lễ an táng cố Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng.
Ông Vũ Đức Đam nêu quyết tâm dập được dịch trong 10 ngày, ngày 29/1, ông đã nhắc đến thời hạn này. RFA có bài: Lời hứa thiếu cơ sở như “ cam kết dập dịch trong 10 ngày”. Chiều qua, một cán bộ Y tế tỉnh Hải Dương xác nhận với RFA tình hình vẫn căng thẳng sau gần một tháng bùng dịch: “Hải Dương bây giờ đang cách ly toàn tỉnh. Từ hôm 16 đến giờ đang cách ly huyện với huyện, xã với xã. Các thôn khóm không được giao lưu đi ra ngoài nếu không có giấy tờ, đi đâu tuỳ ý là sẽ bị phạt tiền”.
Buôn thần bán thánh
Đến cả báo “lề đảng” cũng phải góp sức… quảng cáo cho một hình thức kinh doanh mới của Phật giáo quốc doanh: Giáo hội Phật giáo Việt Nam thử nghiệm cúng dường qua ví điện tử là thật, không phải giả mạo, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Hôm qua, một số báo điện tử, như Zing, đưa tin “tố giác” một số trang Facebook giả danh chùa Yên Tử, lừa đảo, kêu gọi cúng dường qua ví điện tử, nhưng đại diện Giáo hội Phật giáo VN khẳng định đó là thông tin thật chứ không phải lừa đảo.
Thượng tọa Thích Đức Thiện, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký HĐTS GHPG VN khẳng định, “thông tin các báo nêu về việc giả mạo Chùa Yên Tử để kêu gọi người dân cúng dường qua ví điện tử là không chính xác, mà đây chính là chủ trương mới của Giáo hội Phật giáo Việt Nam”.
Có lẽ sư Thiện lo chỉ nói qua báo chí thì chưa đủ để người dân yên tâm mà “cúng dường”, nên chiều nay, sư… tổ chức họp báo: Giáo hội Phật giáo VN thử nghiệm cầu an trực tuyến, theo VnExpress. Phát biểu của một “thượng tọa” mà như quảng cáo dịch vụ: “Cũng như khi đến chùa cầu an, nhiều người dân, phật tử khi tham gia cầu an trực tuyến, muốn được phát tâm công đức cho các chùa. Vì vậy, để tạo điều kiện cho nhân dân, Giáo hội đề ra chủ trương thử nghiệm hình thức cúng dường trực tuyến thông qua ví điện tử hoặc quét mã QR”.
Facebooker Nguyễn Thùy Dương viết: Cúng dường 4.0. Tác giả phân tích tinh thần vô vị lợi của Phật giáo: “Thời Đức Phật, tín thí lớn nhất trong hàng Phật tử tầng lớp dân thường có Trưởng giả Cấp Cô Độc. Hàng cao hơn có Vua, quan, quý tộc. Vậy mà, cũng có những khi Đức Phật chịu đói. Điều đó cho thấy ngay cả Phật còn phải thọ nghiệp thế gian”.
Ngày nay, hoạt động tu hành trở thành một “nghề” có thể “hái” ra tiền, nên các chùa đều có “Phật tử ruột”, “ở các chùa lớn thường là chủ hoặc Phu Nhân của chủ doanh nghiệp không nhỏ, Quan chức hoặc quý Phu nhân, công tử, tiểu thư, tôn túc của quan chức”, phải có tiền thì mới được “phù hộ độ trì”.
Nhà báo Mai Quốc Ấn cho biết: “Tôi đọc các nghiên cứu về Phật giáo, thấy ông Thích Ca Mầu Ni chưa hề nói câu nào đến cúng dường, thắp hương, tế bái. Sự chia sẻ về phương thức đạt được trí huệ khám phá bản thân và thế giới là tinh thần chủ đạo của ông ấy”.
Cập nhật tin chính biến ở Myanmar
Báo Thanh Niên đưa tin: Biểu tình, đình công trên toàn Myanmar bất chấp đe dọa từ quân đội. Hàng chục ngàn người dân Myanmar đã xuống đường bất chấp cảnh báo từ quân đội, rằng người biểu tình có thể gặp nguy hiểm đến tính mạng. “Biểu tình lan rộng trên cả nước, mặc dù chính quyền quân đội đã cảnh báo cuộc đối đầu có thể khiến nhiều người thiệt mạng”.
Ngoại trưởng G7 lên án việc dùng bạo lực với người biểu tình ở Myanmar, theo Zing. Hôm nay, ngoại trưởng các nước G7 cùng đại diện cấp cao Liên minh châu Âu, đã ra tuyên bố chung: “Chúng tôi, ngoại trưởng các nước G7 gồm Canada, Pháp, Đức, Italy, Nhật Bản, Anh và Mỹ cùng Đại diện cấp cao Liên minh châu Âu lên án hành động của lực lượng an ninh Myanmar chống lại người biểu tình ôn hòa… Việc sử dụng đạn thật chống lại người dân không vũ trang là không thể chấp nhận được”.
VnExpress có bài: Đám tang một người biểu tình Myanmar. Đó là đám tang của Thet Naing Win, 37 tuổi, một trong hai người biểu tình thiệt mạng vì trúng đạn ở TP Mandalay. Tin cho biết, ông Win bị bắn khi đình công, “Thet Naing Win trúng đạn vào ngực khi cảnh sát và binh lính nổ súng vào đám đông tụ tập ủng hộ công nhân tại bến tàu bị giới chức ép làm việc. Một cậu thiếu niên khác cũng thiệt mạng”.
Nhà văn Nguyễn Đình Bổn nhận định: Khác với Hong kong, biểu tình tại Myanmar khả năng thành công cao! Tác giả viết: “Đã ba tuần sau khi quân đội làm đảo chính, hàng triệu người Myanmar vẫn kéo xuống đường biểu tình, và lần này họ có vẻ quyết tử để đòi nền dân chủ dân sự. Dù quân đội Myanmar đã cố gắng ngăn biển người biểu tình với hăm dọa bạo lực, trang bị xe tăng, xạ thủ trên mái nhà và cho rằng những người biểu tình nếu tiếp tục đối đầu có thể khiến họ mất mạng nhưng vẫn không ngăn được làn sóng này”.
https://baotiengdan.com/2021/02/23/ban-tin-ngay-23-2-2021/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét