3665 - Tôi là giám đốc của Voice of America: Lựa chọn mới nhất của Trump để điều hành tổ chức là nguy hiểm.

Amanda Bennett

Amanda Bennett từng là giám đốc thứ 29 của Voice of America từ năm 2016 đến năm 2020.

Trong gần 80 năm, Đài Tiếng nói Hoa Kỳ đã thể hiện những gì tốt đẹp nhất của nước Mỹ và các giá trị của chúng ta cho hàng triệu người trên thế giới. Nó đã nói với những người sống theo chế độ ăn kiêng những điều tuyên truyền của nhà nước mà họ không thể biết.

Nếu không có VOA, người dân Iran sẽ chỉ nghe được một mặt của câu chuyện khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ giết chết Qasem Soleimani. Nếu không có VOA, người dân Trung Quốc sẽ không thể biết được toàn văn bài phát biểu của Ngoại trưởng Mike Pompeo, chỉ là một phiên bản đã được kiểm duyệt, chỉnh sửa để loại bỏ mọi chỉ trích đối với Bắc Kinh.

Bây giờ chính quyền Trump đang làm hết sức mình để phá hủy kho báu quốc gia này và sự tôn trọng mà nó đã giành được cho bản thân và đất nước của chúng ta.

Đầu năm nay, Trump đã bổ nhiệm Michael Pack làm giám đốc điều hành của Cơ quan Truyền thông Toàn cầu Hoa Kỳ, cơ quan giám sát VOA và các dịch vụ liên kết như Đài Châu Âu Tự do. Pack hứa sẽ làm cho cơ quan hiệu quả hơn và nâng cao tinh thần.

Anh ấy đã không làm điều này.
Thay vào đó, anh ta đã gieo rắc sự hủy diệt. Ông đã loại bỏ những lời chỉ trích gay gắt và đình chỉ một cách bất công đối với một phân đoạn tin tức duy nhất ủng hộ một cho ứng cử viên Joe Biden lúc bấy giờ và loại bỏ những công chức sự nghiệp cố gắng tiết chế hành động của ông. 

Ông đã âm thầm cho phép thị thực của các nhà báo nước ngoài của VOA phụ thuộc vào các chương trình phát sóng hàng ngày bằng 47 thứ tiếng hết hạn, khiến họ trở lại nguy cơ có thể xảy ra ở các quốc gia thù địch mà đài VOA bao phủ. Văn phòng của ông được hiểu là đang biên soạn “hồ sơ” - những hồ sơ có thể được sử dụng để chấm dứt công chức và các nhà báo, bao gồm cả phóng viên Nhà Trắng đáng kính của VOA.
Tệ hơn nữa, chỉ còn vài tuần nữa trong nhiệm kỳ tổng thống, Pack đã bổ nhiệm một giám đốc VOA mới, Robert R. Reilly, người từng giữ chức giám đốc một thời gian ngắn cách đây 20 năm.

Mong muốn bị sa thải, tôi đã từ chức giám đốc VOA vào tháng Sáu. Thông thường, tôi sẽ không bao giờ - và chưa bao giờ ở các vị trí trước đây - lên tiếng chống lại người kế nhiệm của tôi. Một chính quyền mới có quyền đối với một giám đốc mới, ngay cả một giám đốc mà tôi có thể không đồng ý.

Nhưng điều này không bình thường. Reilly là một lựa chọn nguy hiểm. Quan điểm của ông không bảo thủ - chúng cực đoan. Là người đứng đầu một trong những tiếng nói mạnh mẽ nhất của Mỹ với thế giới, ông có nguy cơ gây ra những tổn hại về danh tiếng mà khó có thể sửa chữa.

Năm 2014, Reilly xuất bản “Làm cho đồng tính ổn: Cách hợp lý hóa hành vi đồng tính đang thay đổi mọi thứ”, một cuốn sách mô tả hành vi đồng tính luyến ái là “thói quen thất bại về đạo đức” và than thở về “sự hợp pháp hóa hành vi đồng tính”. Reilly lập luận, "" Ra khỏi tủ quần áo "chỉ có thể có nghĩa là một sự đồng ý ở cấp độ nguyên tắc đạo đức đối với những gì nếu không sẽ được coi là rối loạn đạo đức."

Hãy tưởng tượng quan điểm của Reilly sẽ được các chính phủ ở các quốc gia tẩy chay hoặc thậm chí giết người đồng tính chào đón như thế nào.

Trong một cuốn sách trước đó, “Sự đóng cửa của tâm trí người Hồi giáo: Sự tự sát trí tuệ đã tạo ra cuộc khủng hoảng theo chủ nghĩa Hồi giáo hiện đại như thế nào”, Reilly khẳng định rằng đạo Hồi ghê tởm lý trí và đã tự sát “bằng trí tuệ”. Reilly có mọi quyền để nắm giữ và thậm chí đưa ra những quan điểm như vậy - chỉ không phải là người đứng đầu tổ chức tin tức của Mỹ.

Reilly đã lập luận trong nhiều năm rằng VOA không phải là một tổ chức tin tức bình thường. “Công việc của VOA phải là thúc đẩy công lý cho chính nghĩa của Hoa Kỳ đồng thời làm suy yếu đối thủ của chúng ta”, ông viết trong một bài luận năm 2017 trên Wall Street Journal, so sánh vai trò của VOA với Lầu Năm Góc. Ông ca ngợi sự độc lập lịch sử của VOA khỏi ảnh hưởng chính trị, thay vào đó nhấn mạnh mối liên hệ của nó với ngoại giao Hoa Kỳ.

Nhưng một tổ chức tin tức chính xác là VOA, đại diện cho báo chí tự do của Hoa Kỳ bằng cách thể hiện nó. VOA từ lâu đã được yêu cầu thực hành “các tiêu chuẩn cao nhất của báo chí chuyên nghiệp” - những từ được lặp đi lặp lại trong các luật, quy định và các văn bản chính thức khác đã xác định VOA qua nhiều thập kỷ. Reilly muốn VOA - hoặc một số phiên bản của nó - báo cáo với tổng thống và hợp tác với Bộ Ngoại giao. Tuy nhiên, chính sự độc lập của VOA khỏi ảnh hưởng chính trị đã khiến VOA khác biệt với các phương tiện tuyên truyền của nhà nước như RT của Nga hay CCTV của Trung Quốc. Sự độc lập mang lại uy tín cho VOA.

Nếu không có hành động nhanh chóng, Reilly có thể tồn tại trong một thời gian rất dài - thực sự là rất lâu sau khi Tổng thống đắc cử Joe Biden nhậm chức và bản thân Pack đã ra đi. Một quyết định gần đây của Tòa án Tối cao đã cho phép Biden, khi nhậm chức, ngay lập tức loại bỏ Pack bất chấp nhiệm kỳ ba năm của anh ta. Tuy nhiên, luật mới đang làm hoàn toàn ngược lại đối với Reilly. Theo luật vừa được hoàn thiện, giám đốc VOA chỉ có thể được chỉ định hoặc bãi bỏ bởi một hội đồng lưỡng đảng được Thượng viện xác nhận - một hội đồng chưa tồn tại.

Cuộc hẹn gặp Reilly vào phút cuối của Pack có thể có kết quả bạc. Có hàng chục người ở cả hai bên lối đi, những người hiểu và tán dương sứ mệnh và nền độc lập của VOA và những người đã chỉ trích sự tàn phá trong vài tháng qua. Sự cần thiết phải nhanh chóng loại bỏ sự lựa chọn nguy hiểm này sẽ thúc đẩy tổng thống tiếp theo đề cử và Quốc hội xác nhận, một hội đồng lưỡng đảng được tôn trọng, đạo đức, càng sớm càng tốt.

Nguồn: https://www.washingtonpost.com/opinions/amanda-bennett-trump-voa-pick-/2020/12/11/41beade6-3be8-11eb-98c4-25dc9f4987e8_story.html