Zachary B. Wolf, CNN
Màn kịch hiện tại trong đảng Cộng hòa là bằng chứng mới nhất và cụ thể nhất cho thấy đảng này đang trải qua một quá trình phát triển rất đau đớn. Dân biểu (CH) Wyoming Liz Cheney, con gái của một cựu phó tổng thống đã bị loại khỏi vị trí lãnh đạo Hạ viện vì bà không ngừng chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump tiếp tục nói dối về thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020 của ông.
Đảng Cộng hòa dưới thời Abraham Lincoln là đảng chấm dứt chế độ nô lệ. Các tiểu bang miền Nam bắt đầu ly khai trước khi ông tuyên thệ nhậm chức. Đảng Cộng hòa dưới thời Dwight Eisenhower là đảng của Chiến Tranh Lạnh, và sau đó dưới thời Ronald Reagan, họ trở thành đảng của chính phủ ngày càng nhỏ hơn.
Đảng Cộng hòa dưới thời Trump đã trở thành đảng thu hút những người theo chủ nghĩa Da trắng thượng đẳng và biến việc bảo vệ các bức tượng của Liên minh miền Nam trở thành một vấn đề trong chiến dịch tranh cử.
Một khi đảng đặc biệt đề cao tầm quan trọng của Hiến pháp và pháp quyền, giờ đây lại không thể chấp nhận được các nhà lãnh đạo đảng như Cheney làm bất cứ điều gì ngoài việc dung túng cho âm mưu lật đổ kết quả bầu cử hợp lệ - nguyên tắc căn bản khiến hệ thống chính trị Mỹ hoạt động. Kết quả là một đảng chính trị lớn của Hoa Kỳ giờ đây đã hoàn toàn gắn bó với một hệ tư tưởng phản dân chủ.
Hơn 100 đảng viên Cộng hòa đang tạo ra một tổ chức mới. Họ bao gồm George Conway, người đã giúp điều hành Dự án Lincoln của những đảng viên Cộng hòa bất mãn muốn đánh bại Trump vào năm 2016, nhưng họ không phải là một phong trào quần chúng. Họ thậm chí không thực sự gọi mình là một đảng.
"Tôi không nghĩ rằng một đảng thứ ba nhất thiết phải hoạt động theo kiểu hệ thống chính trị mà chúng ta có", Conway nói với Anderson Cooper của CNN vào tối thứ Tư. "Nhưng cần có những người có quan điểm bảo thủ đến ôn hòa và muốn tin vào pháp quyền và họ cần một nơi để đến và một nơi mà họ có thể tổ chức và hỗ trợ những ứng cử viên phù hợp với điều đó."
Sự chia rẽ giữa những người theo Đảng Cộng hòa sẵn sàng đứng về sự thật và những người vui vẻ chấp nhận nỗ lực lật đổ của đảng Cộng hòa không nhất thiết cho thấy sự định hướng lại hoàn toàn của các đảng ở Hoa Kỳ, vốn đã chuyển động và phát triển kể từ khi các nhà lãnh đạo chính phủ lần đầu tiên chia thành các phe phái vào đầu những năm 1800.
Lịch sử ngắn gọn nhất có thể có của các đảng chính trị Hoa Kỳ
Lịch sử Hoa Kỳ đầy rẫy những đảng nhỏ và ít nhất một đảng hoàn chỉnh, nhưng đống đổ nát luôn hình thành trở lại hệ thống hai bên. Nếu bạn tóm tắt nó một cách cô đọng nhất có thể, nó có thể trông như thế này:
Ngay từ sớm, những người ủng hộ Đảng Liên bang về một chính phủ quốc gia mạnh hơn đã phản đối những người bảo vệ quyền ưu tiên của các quốc gia theo Đảng Dân chủ-Cộng hòa.
Những người theo chủ nghĩa liên bang lụi tàn và đảng Dân chủ-Cộng hòa chia thành đảng Dân chủ Jacksonian và đảng Whigs, những người đã đoàn kết chống lại Andrew Jackson, người mà họ coi như muốn trở thành một vị vua, nhưng cuối cùng lại chia rẽ vì chế độ nô lệ. Trên đường đi, có những người khác, như Know Nothings, bắt đầu như một hội kín.
Sự phản đối việc bổ sung các quốc gia nô lệ ở phương Tây phần lớn đã tạo ra đảng Cộng hòa, những người sau này phải đối mặt với sự chia rẽ của chính họ với Bull Moose Progressives do Theodore Roosevelt lãnh đạo, người đã thất vọng với hướng đi của đảng sau khi ông rời Nhà Trắng và lo lắng về mối quan hệ giữa kinh doanh và chính trị.
Ngày nay, phe Cộng hòa từng là đảng viên tiến bộ có vẻ mỉa mai, vì đảng Dân chủ thích được coi là tiến bộ, nhưng đó chỉ là sau khi họ phải đối mặt với những mảnh vụn của chính mình, như Dixiecrats, những người theo chủ nghĩa phân lập miền Nam cũ vào những năm 1940. Miền Nam, và đặc biệt là cử tri Da trắng, là một phần ngày càng tăng trong chiến lược của Đảng Cộng hòa.
Giờ đây, miền Nam đã chuyển từ phần lớn từ đảng Dân chủ sang đảng Cộng hòa, mặc dù dân số thay đổi đang làm đảo lộn sự năng động đó ở một số tiểu bang.
Miền Bắc và Bờ Tây đã chuyển từ vị trí bị thống trị bởi đảng Cộng hòa sang đảng Dân chủ và điều phần lớn chia rẽ đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa là chính phủ nên tham gia như thế nào trong việc đảm bảo bình đẳng về chủng tộc và kinh tế.
Các bên thay đổi vì quốc gia thay đổi
Ronald Brownstein viết tuần này cho CNN về cách một dân số dịch chuyển đang thay đổi vận mệnh của các bên hiện tại. Ông nói rằng phần quyết định của đất nước trong các cuộc bầu cử tổng thống trong nhiều thập kỷ là ở Vành đai Rust (Vành đai rỉ sét) và Trung Tây. Chẳng hạn, không có đảng viên Cộng hòa nào giành được Nhà Trắng nếu không có Ohio. Và bang đó dường như trở nên thân thiện hơn với những người theo Đảng Cộng hòa mỗi năm.
Nhưng đảng Dân chủ, những người đã mất Nhà Trắng vào năm 2016 mà không có Pennsylvania, Michigan và Wisconsin, đã chiến thắng vào năm 2020 bằng cách giành lại những tiểu bang này.
"Tiếp tục một xu hướng kéo dài hàng thập kỷ, các con số điều tra dân số mới nhất về mức tăng trưởng cho thấy sự thay đổi về dân số, cùng với đó là số phiếu của Cử tri đoàn và số ghế trong Hạ viện, cách xa các bang Rust Belt ở Đông Bắc và phía trên Trung Tây - chẳng hạn như Ohio và Pennsylvania - đối với các bang thuộc Vành đai Mặt trời (Sun Belt) trên khắp Nam và Tây - như Bắc Carolina, Texas và Colorado", Brownstein viết, đồng thời cho biết thêm rằng với sự thay đổi dân số đang đến với một nền chính trị mới.
"Đồng thời, kết quả điều tra dân số mới về bỏ phiếu cho thấy so với Vành đai Rỉ sét, các đơn vị bầu cử ở Vành đai Mặt trời đang phát triển nhanh chóng hơn theo hướng có lợi cho Đảng Dân chủ, với tỷ lệ cử tri không phải Da trắng ngày càng tăng và tỷ lệ cử tri da trắng đang giảm dần. Điều đó có nghĩa là các tiểu bang thuộc Vành đai Mặt trời, hầu hết đều nghiêng về đảng Cộng hòa cho đến gần đây, có khả năng phát triển cạnh tranh hơn, ngay cả khi ảnh hưởng của họ trong Hạ viện và Đại cử tri đoàn đều đặn tăng lên".
Vì vậy, các đảng không thể không thay đổi. Điều đó không có nghĩa là đây là sự sắp xếp lại thành phần của họ: ngay cả khi các giá trị của họ đã thay đổi, hai đảng này trong nhiều thập kỷ đã tích cực thu hút người Mỹ da trắng và những người bảo thủ tôn giáo. Điều đó không thay đổi, ngay cả khi Trump đã vượt qua ranh giới bằng cách thêm một chứng hoang tưởng chống dân chủ vào chiến dịch tranh cử.
Andra Gillespie, một nhà khoa học chính trị tại Emory cho biết: “Tôi không coi đây là một sự sắp xếp lại dựa trên những gì chúng ta thấy trong hành vi của cử tri".
Thay đổi được nhìn nhận trong tầm nhìn xa hơn. Và điều đó không chính xác xảy ra ngày nay, khi chúng ta thấy những thay đổi chậm xảy ra trong thời gian thực tế.
"Tất cả chúng không xảy ra cùng một lúc và chúng không xảy ra trong suốt một cuộc bầu cử", Gillespie nói, chỉ ra sự chuyển động chậm chạp của cử tri Da đen sang Đảng Dân chủ từ Thỏa thuận mới cho đến những năm 1960, và sau đó là một thời điểm cụ thể - việc Barry Goldwater được lựa chọn là ứng cử viên của đảng Cộng hòa vào năm 1964 - khiến họ trở thành nhóm bỏ phiếu Dân chủ đáng tin cậy nhất.
Nhưng rõ ràng có điều gì đó đang xảy ra trong đảng Cộng hòa, khi một phụ nữ như Cheney, có cha là phó tổng thống Đảng Cộng hòa, về căn bản đã bị loại khỏi vị trí lãnh đạo của mình.
Đã có những khoảnh khắc các đảng phái tan rã, chẳng hạn như khi đảng viên Dân chủ cam kết bảo vệ quyền của các tiểu bang và thất vọng với luật dân quyền, cũng như khi người Mỹ da đen chuyển hướng sang đảng Dân chủ, cố gắng thành lập đảng Dixiecrat của riêng họ.
Sau khi nói chuyện với Gillespie, tôi đã đọc thêm về Dixiecrats và xem phim hoạt hình của Clifford Berryman tại Thư viện Quốc hội, Harry Truman đang tranh cử với một con la giữa Strom Thurmond, Dixiecrat và Henry Wallace, Người tiến bộ. Bất chấp sự chia rẽ ở cả hai phe, Truman vẫn giành chiến thắng vào năm 1948. Các đảng viên Cộng hòa ngày nay đang bị kéo theo hai hướng ngược nhau - xu hướng chống dân chủ của Trump so với những người tôn trọng kết quả của cuộc bầu cử.
Dixiecrats giành được 39 phiếu đại cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1948, tất cả đều đến từ các tiểu bang miền Nam. Các tiểu bang miền Nam đó quay trở lại với đảng Dân chủ bốn năm sau đó, nhưng phần còn lại của đất nước thuộc đảng Cộng hòa, và bầu cho Eisenhower trong một cuộc chiến long trời lở đất.
Hai mươi năm sau, vào năm 1968, hầu hết các bang Dixiecrat đó thuộc về George Wallace, cựu đảng viên Đảng Dân chủ theo chủ nghĩa tách biệt đang tranh cử với Đảng Độc lập Hoa Kỳ, mang về cho Richard Nixon một chiến thắng sít sao.
Hệ thống hai đảng hiện có, có vẻ hạn chế đối với bất kỳ ai muốn nhiều hơn một lựa chọn nhị phân vào Ngày bầu cử, vẫn tốt hơn hệ thống một đảng - điều này chắc chắn trở thành chế độ chuyên quyền.
Tác giả Jon Meacham nói trong một lần xuất hiện trên CNN tuần trước: “Nếu không có sự xung đột của các bên, chúng tôi không có khả năng tiến lên phía trước".
https://www.cnn.com/2021/05/15/politics/us-political-party-split-history/index.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét