KEVIN WALLING
Vào mùa xuân năm 2004, tôi là sinh viên năm thứ hai đại học, đang theo học ngành khoa học chính trị tại Đại học Công giáo ở Washington, DC. Tôi cũng trải qua học kỳ đó với tư cách là thực tập sinh tại văn phòng của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Tom Carper (D-Del.). Kỳ thực tập trùng với các phiên điều trần và công việc chính của Ủy ban 11/9 bắt đầu vào tháng 3 năm 2003 và kết thúc vào mùa hè năm sau năm 2004, với báo cáo được xuất bản vào ngày 22 tháng 7.
Văn phòng của Thượng nghị sĩ Carper nằm trên tầng năm của Tòa nhà Văn phòng Thượng viện, chỉ ba tầng trên phòng điều trần lớn nổi tiếng bởi công việc của Ủy ban và các phiên điều trần bổ nhiệm trước và sau đó của Tòa án Tối cao. Trong mỗi phiên điều trần vào mùa Xuân năm đó, tôi sẽ cố gắng đi vào phía sau phòng điều trần lớn để lắng nghe lời khai của các quan chức chính quyền Bush, các chuyên gia khủng bố và an ninh quốc gia, cũng như các nhà lãnh đạo quân sự và tình báo chủ chốt của quốc gia chúng ta. Ở phía trước căn phòng là một cái ghế bành rộng rãi, một nơi thường dành cho chính các thượng nghị sĩ, nhưng đối với những phiên điều trần này, những chiếc ghế đã được chiếm bởi các thành viên ủy ban - năm đảng viên Dân chủ và năm Cộng Hòa.
Vụ tấn công 11/9 diễn ra đáng kinh ngạc về mức độ tàn phá và kinh hoàng đến mức các nhà lãnh đạo Quốc hội của cả hai đảng đã cùng nhau thông qua luật thành lập ủy ban với đa số áp đảo ở cả Hạ viện và Thượng viện như một phần của Đạo luật Ủy quyền Tình báo năm đó (2013 , HR4628). Vào thời điểm đó, cả hai viện đều nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa và Tổng thống George W. Bush đã ký dự luật ủy quyền vào ngày 27 tháng 11 năm 2002. Trong buổi lễ ký kết, Tổng thống Bush đã tuyên bố, “Với tư cách là một quốc gia, chúng ta đang làm việc mỗi ngày để xây dựng một tương lai hòa bình và an ninh. Để đạt được mục tiêu này, chúng ta phải tìm hiểu tất cả về quá khứ mà chúng ta có thể. Vì vậy, với ủy ban mà chúng ta đã thành lập ngày hôm nay, nước Mỹ sẽ hiểu thêm về tội ác đã gây ra cho chúng ta, và sự hiểu biết mà chúng ta có được sẽ phục vụ chúng ta trong nhiều năm tới. "
Cuộc tấn công vào quê hương của chúng ta 20 năm trước được hình thành ở nước ngoài với những kẻ khủng bố Al-Qaeda sinh ra ở nước ngoài, sử dụng cơ sở hạ tầng trong nước của chúng ta để tàn phá tối đa và chết chóc. Trong một thời gian ngắn trong lịch sử của quốc gia chúng ta, chúng ta hầu như đoàn kết với tư cách là một dân tộc; đối mặt với kẻ thù chung ở nước ngoài và chia sẻ cảm giác đau buồn và kinh hoàng ở quê nhà đã thúc đẩy hành động phổ biến ở nước ngoài, nhằm tiêu diệt tận gốc các mạng lưới khủng bố và phá hủy khả năng của chúng.
Không giống như vụ tấn công vào ngày 11/9, đám đông bạo lực đã tấn công Điện Capitol của Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm ngoái bao gồm các công dân Mỹ, được thúc đẩy để cố gắng và ngăn chặn chứng nhận phiếu bầu của Tổng thống khi đó là Biden. Đám đông bạo lực nhắm vào cả đảng viên Cộng Hòa và đảng Dân chủ được bầu: Họ hô vang "Hang Mike Pence!" phối hợp với một giá treo cổ dựng tạm trong khuôn viên Điện Capitol và “Nancy! Nancy! Chúng tôi đang tìm kiếm bà! ” trước khi họ phá cửa vào văn phòng của chủ tịch Hạ Viện trong tòa nhà.
Và - trong một khoảnh khắc rất ngắn - các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ đắc cử đã đoàn kết trong việc lên án đám đông bạo lực mà tổng thống đã truyền cảm hứng cho cuộc tấn công theo nhiều cách, theo các đảng viên Cộng hòa được bầu cử hàng đầu vào thời điểm đó. Cần nhắc lại những lời của chính lãnh đạo thiểu số Kevin McCarthy (R-Calif.) chỉ một tuần sau cuộc nổi dậy ở Điện Capitol: “Tổng thống phải chịu trách nhiệm về cuộc tấn công hôm thứ Tư 6 Tháng 1 vào Quốc hội của những kẻ bạo loạn.” Tương tự, người đồng cấp của McCarthy tại Thượng viện, lãnh đạo Đa số lúc bấy giờ là Mitch McConnell (R-Ky.) Đã tố cáo hành động của cựu tổng thống, gọi hành vi của ông là “hành vi phi nghĩa vụ đáng hổ thẹn, đáng hổ thẹn”.
Bất chấp những lời lên án ban đầu này, cả hai nhà lãnh đạo Cộng Hòa đều chống lại việc buộc cựu tổng thống phải chịu trách nhiệm thông qua quá trình luận tội. McCarthy tập trung vào hầu hết các lập luận về quy trình nói rằng, “Chưa có cuộc điều tra nào được hoàn thành. Không có phiên điều trần nào được tổ chức. Hầu hết người Mỹ không muốn không hành động cũng không bị trả thù. Họ muốn công lý lưỡng đảng lâu bền ”.
Xuất phát từ mong muốn "công lý lưỡng đảng" đó là sự thúc đẩy của lãnh đạo Hạ viện để xây dựng một cơ quan tương tự như Ủy ban 11/9 để điều tra kỹ lưỡng các sự kiện xung quanh ngày 6 tháng 1. Ban đầu ống kính đảng phái đã làm sai lạc các cuộc đàm phán, nhưng - đủ kỳ lạ đối với Washington hiện đại kỳ vọng - một thỏa thuận lưỡng đảng thực sự được đàm phán bởi Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện Bennie Thompson (D-Miss.) và Thành viên Ủy ban Xếp hạng John Katko (R-N.Y.) đã được công bố vào ngày 14 tháng 5. Cả hai người đàn ông đều làm việc thiện chí và là đồng nghiệp của Katko, dân biểu Don Bacon (R-Neb.). Đảng Dân Chủ Nói với Manu Raju của CNN, “về căn bản đã cho chúng tôi những gì chúng tôi muốn.”
Trở lại năm 1985, nhà báo Les Gelb của tờ New York Times đã viết một chuyên mục ca ngợi các kỹ năng chính trị, bản năng và trực giác của Tổng thống thứ 40. Để minh họa rõ ràng quan điểm đó, Gelb đã dẫn lời Tổng thống Reagan từ một cuộc phỏng vấn tại Phòng Bầu dục mà ông đã đưa ra vào năm đó, “Những người bảo thủ cứng rắn nghĩ rằng nếu tôi không thể đạt được mọi thứ tôi yêu cầu, tôi nên nhảy khỏi vách đá với lá cờ tung bay - chìm trong ngọn lửa. Không, nếu tôi có thể nhận được 70 hoặc 80 phần trăm những gì tôi đang cố gắng đạt được, vâng tôi sẽ nhận lấy điều đó và sau đó tiếp tục cố gắng đạt được phần còn lại trong tương lai. Và có lẽ sẽ dễ dàng hơn để lấy nó khi họ thấy rằng cách này hoạt động hiệu quả. Và đây là những gì họ đã chỉ trích. Họ không thể chịu đựng được rằng tôi sẽ thỏa hiệp và giải quyết với số tiền ít hơn những gì tôi yêu cầu. ''
Như dân biểu Bacon lưu ý, đảng Cộng hòa có gần như mọi thứ họ muốn như một phần của cuộc đàm phán ủy ban - nhiều hơn nhiều so với 70 hoặc 80 phần trăm mà Tổng thống Reagan cho là chiến thắng.
Cuối cùng, trong khi 35 thành viên GOP đã chấp nhận sự chỉ trích của đảng họ và bỏ phiếu cho dự luật thành lập Ủy ban điều tra 1/6, nhưng có khả năng nó đã chết khi đến Thượng viện.
Nếu đó cuối cùng là số phận của ủy ban lưỡng đảng, thì càng rõ ràng hơn rằng chế độ lưỡng đảng đã thực sự chết ở Điện Capitol của quốc gia.
Kevin Walling (@kevinpwalling) là chiến lược gia của đảng Dân chủ, Phó chủ tịch tại HGCreative, đồng sáng lập Celtic Strategies, và là khách mời thường xuyên của Fox News, Fox Business và Bloomberg TV and Radio.
https://thehill.com/opinion/campaign/554962-bipartisanship-is-dead-republicans-killed-it?rl=1
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét