- Christopher Giles và Jake Horton
- BBC Reality Check
Phần mềm Dominion được sử dụng rộng rãi trong các máy bỏ phiếu và kiểm phiếu kỳ bầu cử vừa qua
Tổng thống Trump chỉ trích hệ thống kiểm phiếu điện tử được sử dụng rộng rãi bởi các cơ quan bầu cử trên toàn Hoa Kỳ. Ông nói việc này đã khiến ông mất đi hàng triệu phiếu bầu.
Các máy bị ông Trump nói tới đều do hãng Dominion Voting System cung cấp. Các cáo buộc đưa ra gồm có từ việc xóa phiếu bầu cho tới việc các đối thủ chính trị của ông gây ảnh hưởng lên công ty này theo cách không thích hợp.
Cụ thể thì Tổng thống Trump chỉ trích những gì và các nội dung chỉ trích đó có chính xác hay không?
Trump: "Dominion đã xóa ra 2,7 triệu phiếu bầu cho ông Trump trên toàn quốc."
Thực tế: Không có bằng chứng nào chứng minh cho nội dung trên.
Tổng thống nhắc tới một bản tin được phát trên kênh thời sự bảo thủ có đường lối ủng hộ ông Trump, One American News Network (OANN).
"Các máy kiểm phiếu trên toàn quốc được phát hiện là đã xóa bỏ hàng triệu phiếu bầu cho Tổng thống Trump," kênh này nói.
Bản tin của OANN nhắc tới một "phân tích dữ liệu chưa được kiểm chứng" do nhóm theo dõi giám sát bầu cử có tên là Edisn Research đưa ra.
OANN không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố trên của mình.
Tổng thống Trump và những người ủng hộ ông cũng đã chia sẻ bản tin từ người dẫn chương trình của Fox News là Sean Hannity theo đó nói các máy kiểm phiếu đã tráo đổi phiếu bầu tại các bang trọng yếu, từ nội dung bỏ cho ông Trump thành bỏ cho ông Biden.
Tường thuật này nhắc tới các vấn đề tại Hạt Antrim, bang Michigan, nơi các máy kiểm phiếu của Dominion được sử dụng - theo đó nói là máy đã có trục trặc phần mềm trên diện rộng, và tại cả các hạt khác nữa.
Thực tế là quả đã có vấn đề tại Hạt Antrim, nhưng không phải do lỗi phần mềm của Dominion mà là do lỗi của con người, như Ngoại trưởng Michigan Jocelyn Benson đã chỉ ra.
Viên thư ký Hạt Antrim lúc ban đầu đã không cài đặt đúng chức năng báo cáo kết quả của máy. Do đó, các kết quả thu được ban đầu đã không chính xác, với việc ông Biden giành chiến thắng ở mức chênh khoảng 3.000 phiếu.
Các viên chức bầu cử đã nhận ra kết quả bất thường này ở khu vực vốn điển hình ủng hộ đảng Cộng hòa, do đó họ đã kiểm tra và chỉnh lại cho đúng chức năng báo cáo của máy, và tiến hành tái kiểm phiếu, với kết quả cho thấy Tổng thống giành chiến thắng với khoảng hơn 2500 phiếu bầu.
Ngoại trưởng Benson nói rằng kết quả kiểm phiếu không chính xác ban đầu đã nhanh chóng được xác định và được làm lại cho đúng, và ngay cả nếu như có sai thì điều này cũng đã được phát hiện sau đó, trong quy trình kiểm tra vốn được áp dụng để xác định những lỗi sai phạm như vậy.
Bà nói thêm: "Không có bằng chứng nào cho thấy lỗi của người dùng này xuất hiện ở những nơi khác trong bang."
Ông Hannity cũng nêu ra những vấn đề tiềm ẩn tại Bang Georgia, nơi các máy của Dominion được sử dụng rộng rãi - tuy nhiên Ngoại trưởng Georgia nói rằng dẫu có một số chậm trễ trong việc báo cáo kết quả nhưng phần mềm của máy đã kiểm phiếu chính xác và báo cáo chính xác về các lá phiếu thu được tại bang này.
Dominion Voting Systems đã ra thông cáo trong đó nói: "Các tuyên bố về việc Dominion tráo đổi hoặc xóa bỏ phiếu bầu là sai 100%."
Trump: "Cực Tả sở hữu Dominion Voting Systems."
Thực tế: Điều này không đúng - công ty này không thuộc sở hữu của "Cực Tả". Hãng trong quá khứ đã đóng góp tiền cho cả Dân chủ và Cộng hòa.
Không rõ là ông Trump định nhắc tới ai khi ông nói về quyền sở hữu thuộc về "Cực Tả".
Có lẽ ông nhắc tới các tin đồn lan truyền trên mạng rằng công ty này có những mối quan hệ với gia đình Clinton và các chính trị gia khác của đảng Dân chủ, trong đó có Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi.
Một điều quan trọng cần làm rõ là sự khác biệt giữa quyền sở hữu trực tiếp đối với Dominion như tuyên bố của ông Trump, với việc công ty có các khoản đóng góp cho các mục đích nhân đạo hoặc vận động hành lang.
Dominion đã từng quyên tiền phục vụ các lợi ích của cả đảng Cộng hòa lẫn đảng Dân chủ, nhưng chuyện một công ty làm như thế để vận động hành lang nhằm đạt được các hợp đồng với chính phủ không phải là điều hiếm gặp.
Dominion Voting ra thông cáo nói họ là một công ty phi đảng phái tại Hoa Kỳ, và không có quan hệ sở hữu với bất kỳ thành viên nào của gia đình bà Pelosi hay Sáng kiến Toàn cầu Clinton.
Quỹ Clinton cũng ra thông cáo, trong đó nói rằng quỹ "chưa bao giờ nắm giữ bất kỳ cổ phần nào trong Dominion Voting Systems; chúng tôi chưa bao giờ liên quan tới hoạt động của công ty này; và chúng tôi xác nhận rằng chúng tôi hiện đang không hợp tác với nhau".
Tuy nhiên, Dominion từng tài trợ cho Quỹ Clinton hồi 2014 và đã cam kết hỗ trợ nhân đạo cho quỹ này, nhằm đem công nghệ kiểm phiếu tới cho các nước nghèo.
Công ty này cũng từng tài trợ cho Ủy ban Thượng viện do ông Mitch McConnell lãnh đạo, với phe Cộng hoà chiếm đa số.
Đã có những đồn đoán về việc cựu chánh văn phòng của bà Pelosi là Nadeam Elshami nay đang được Dominion tuyển dụng, nhưng hãng này cũng tuyển các nhân viên trước đây từng làm việc cho đảng Cộng Hòa.
Các cáo buộc về sự liên quan tới Dominion cũng lan ra để nhắm tới cả các thành viên trong nhóm làm việc, chuẩn bị cho công tác chuyển đổi của tổng thống đắc cử Biden.
Các post đăng trên mạng xã hội nói rằng Peter Neffenger, một tình nguyện viên trong nhóm của ông Biden, là chủ tịch của một công ty con của Dominion, Smartmatic.
Ông là chủ tịch của Smartmatic, nhưng đó là đối thủ chứ không phải là công ty con của Dominion.
Trump: Các máy kiểm phiếu "đã bị Texas và nhiều nơi khác từ chối, bởi chúng không đủ tốt, cũng không đảm bảo an toàn."
Thực tế: Đúng là Texas đã không cấp giấy chứng nhận cho các máy này. Cách làm của Texas khác với các bang khác.
Chính quyền liên bang Hoa Kỳ ra hướng dẫn về việc xác nhận máy kiểm phiếu, có nghĩa là đưa ra một tiêu chuẩn chung trên toàn quốc.
Tuy nhiên, Texas ra những quy định bổ sung, và theo đó thì các máy của Dominion không đáp ứng đủ. Chẳng hạn như bang này yêu cầu mỗi phiếu bầu cần phải mang một dãy số riêng để có thể được truy lại dấu vết khi cần.
Không phải tất cả các bang đều đánh số riêng trên các phiếu bầu, chẳng hạn như California, do có quan ngại về việc vi phạm quyền riêng tư của cử tri.
"Nếu quý vị cấm việc sử dụng các số riêng cho từng phiếu bầu là quý vị bảo vệ mạnh mẽ quyền riêng tư của cử tri. Nhưng mặt khác, quý vị lại nhượng bộ trước biện pháp an ninh khiêm tốn nhất," Dan Wallach, khoa học máy tính tại Rice University ở Texas và là một cố vấn về việc áp dụng các hướng dẫn quốc gia đối với máy kiểm phiếu, nói.
Những quy định và hướng dẫn này ở mỗi bang đều có những khác biệt lớn, nhưng cơ quan quản lý an ninh mạng của chính phủ Hoa Kỳ đã bày tỏ sự tin tưởng vào các máy kiểm phiếu được sử dụng trên toàn quốc.
"Không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ hệ thống kiểm phiếu nào xóa bỏ hay làm mất phiếu bầu, làm thay đổi phiếu bầu hay có những thiếu sót dưới bất kỳ hình thức nào khác."
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét